6. Arvutid ja paragrahvid I

Intellektuaalomandi eri vormidest peetakse praeguses IT maailmas kõige paremini toimivaks sageli litsentsi, kõige rohkem muutmist vajavaks aga patenti. Põhjus on üsna lihtne: litsents on paindlik, patent kipub eriti digimaailmas muutuma liiga jäigaks.

Hästi toimiv

Litsents töötab hästi sellepärast, et see võimaldab üsna selgelt määrata, mida loominguga teha tohib. Kas tarkvara võib ainult kasutada, tohib seda muuta või edasi jagada, sõltub konkreetsetest tingimustest. IT valdkonnas on see eriti oluline, sest tarkvara ei ole füüsiline ese, vaid midagi, mida saab kopeerida, täiendada ja eri kohtades rakendada. Litsents arvestab selle eripäraga paremini kui paljud teised intellektuaalomandi vormid. Lisaks ei tähenda litsents alati ranget keelamist, vaid võib olla ka teadlikult avatud, nagu vaba tarkvara puhul.

Vajab muutumist

Patent peaks teoorias kaitsma leiutajat ja soodustama innovatsiooni, kuid praktikas tekib eriti tarkvara puhul sageli vastupidine tulemus. Kui patenteeritakse liiga üldisi ideid või tavapäraseid tehnilisi lahendusi, ei kaitsta enam niivõrd konkreetset leiutist, vaid piiratakse teiste võimalusi midagi sarnast luua. Sellises olukorras saavad eelise need, kellel on rohkem raha, juriste ja suurem patentide portfell.
Sellepärast nähaksegi patendisüsteemis sageli arengupidurit, eriti väiksemate tegijate jaoks. Kui litsents aitab loomingut kasutada ja edasi arendada, siis patent võib liiga kergesti muutuda vahendiks, millega konkurentsi piirata. Just seetõttu peetakse litsentsi tänapäeval tihti kõige paremini toimivaks lahenduseks ja patenti valdkonnaks, mis vajab põhjalikumat ümbermõtestamist.